Обогрев частного дома без газа – Всё об отоплении

Варианты отопления в частном доме без газа. Использование разных видов топлива, их достоинства и недостатки. Рекомендации и отзывы при выборе способа отопления без газа.

Содержание

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого  необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

О том, как подключить газ к дому , подробно рассказывается в этой статье.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать»  все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном. 

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться.  Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет  может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Здесь  рассказывается   обо всех возможных вариантах отопления частного дома.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею  Булкину, г. Москва.

thumb_585.jpg

Сергей Булкин

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она  имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Исходящее от пола тепло поднимается вверх, и равномерно распределяется по всему объёму помещения. Поэтому, в комнате создаётся наиболее благоприятная для человека схема обогрева – «ноги в тепле, а голова в холоде».

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Способы организации отопления в коттедже

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

  • Однотрубные – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
  • Двухтрубные – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Галерея изображений

Фото из

По типу передвижения теплоносителя в отопительном контуре все системы делятся на гравитационные (с естественным движением теплоносителя) и насосные (с принудительным) разновидности

В схемах естественного (гравитационного) типа теплоноситель самопроизвольно движется по трубам к приборам. В циркуляционных (насосных) системах движение нагретой воды стимулирует насос

По направлению, согласно которому движется нагретый теплоноситель и обратка, контуры отопления делятся на тупиковые, как изображено на фото, и попутные. Первые текут в разные стороны, вторые – в одну

По количеству труб, подключаемых к отопительным приборам, системы делятся на одно- и двухтрубные. В однотрубных теплоноситель движется по единственной трубе

В двухтрубных отопительных системах по подающей трубе (подаче), движется нагретый теплоноситель, по обратной трубе (обратке), перемещается остывшая вода к котлу

По местоположению трубы, поставляющей нагретый теплоноситель в приборы, схемы отопления делятся на виды с верхней и нижней разводкой

По методике сооружения отопительных систем они делятся на коллекторные и тройниковые. В коллекторных видах к каждому из приборов подводится собственная подача и обратка

В тройниковых вариантах сооружения отопительных систем сборка производится последовательно, т.е. радиаторы подключаются один за другим

Отопление с принудительным движением

Фрагмент отопления с естественным типом движения

Тупиковый вариант сборки системы отопления

Однотрубная разновидность системы отопления

Двухтрубная разновидность систем отопления

Отопительный контур с верхней разводкой подающей трубы

Лучевая схема сооружения системы отопления

Тройниковая схема сооружения системы отопления

Расположение труб относительно приборов отопления может быть вертикальным и горизонтальным, на основании чего отопительная система принимает одноименный технический термин.

Первый вид применяется преимущественно в многоэтажных строениях или в одноэтажных коттеджах с чердаком, в пределах которого возможна установка расширительного бачка и прокладка трубопровода для поставки теплоносителя по отдельной ветке в каждый прибор.

Горизонтальный отопительный контур сооружают в небольших по площади частных постройках. Причина в недостаточной производительности и ограничениях по протяженности – сеть не может по длине быть больше 30 погонных метров.

Присоединение стояков к радиаторам выполняется по односторонней или двухсторонней схеме, т.е. с подключением труб с одной или двух сторон. Если в вертикальной однотрубной системе подключение батарей производится с одной стороны, то ее называют контуром с опрокинутой циркуляцией. Последняя разновидность не рекомендуется для систем со стальными или чугунными приборами.

Отопление дома без газовой магистрали

Основными элементами типовой системы отопления в частном загородном доме являются: нагревательный котел, радиаторы и трубопроводы подачи теплоносителя (+)

По типу циркуляции воды в трубах отопительные системы бывают двух видов:

  1. Естественные – подразумевают самотек теплоносителя благодаря законам физики.
  2. Принудительные – предполагают наличие циркуляционного насоса для создания кругооборота носителя тепловой энергии от котла к приборам, а после остывания в обратном направлении.

Первый вариант проще второго в проектировании и монтаже. Но подача тепла в естественной системе не поддается автоматическому регулированию, теплоноситель в ней перемещается по трубам за счет гравитации и разности плотностей холодной и нагретой воды. Зато в отличие от принудительного варианта она энергонезависима.

При отключении электроснабжения отопительная система с естественной циркуляцией воды продолжит исправно функционировать, если основным ее агрегатом будет энергонезависимый котел. Насоса, которому требуется питание от розетки, в ней тоже нет.

Однако гравитационное давление имеет свои пределы. Мощности отопления с естественной циркуляцией просто не хватает для поставки теплоносителя в разветвленные контуры.

Иногда ее недостаточно для подачи нагретой воды с требующейся для отопления температурой при расстоянии между радиатором и котлом 25 м, если трубопровод выполнен из материала с высоким гидравлическим сопротивлением: стали или чугуна.

Если деревянный дом имеет небольшую площадь, то для него вполне хватает естественной системы. Однако большой в два-три этажа коттедж требует более мощного варианта с насосом, который будет прокачивать горячую воду до всех удаленных от котла комнат на всех этажах.

Помимо использования газа теплоноситель может быть нагрет за счет электричества либо сжигания иных видов топлива. Также автономное отопление в частном доме, где нет подключения к магистрали с газом, нередко организовывается с помощью конвекторов, инфракрасных обогревателей и тепловых насосов.

Выбор конкретного способа устройства отопительной системы зависит от множества факторов. Здесь важен климат региона проживания, качество утепления жилища, а также доступность того или иного типа горючего.

Воздушая система обогрева

Воздушное отопление является хорошей заменой водяному, но из-за сложности расчетов и проектирования его в нашей стране применяют редко (+)

Контуры отопления с циркулирующим по ним паром и нагретым воздухом устраиваются по идентичным принципам.

Особняком стоит упомянуть систему «теплый пол», представляющую собой сеть труб с циркулирующим теплоносителем под напольным покрытием. Главное достоинство этого варианта – в результате поступления тепла снизу воздух в комнате оптимально прогревается на уровне человеческого роста, а не где-то под потолком.

Альтернативное отопление без газа

   Многие владельцы частных домов уже давно успели подчеркнуть не только ряд преимуществ, но и недостатки владения домом. Особенно, если дом не маленький. Владельцы домов с каждым годом все чаще с «квадратными» от удивления глазами всматриваются в цифры в счетах за газ, и кидаются вбивать в поисковике запросы, как сэкономить на отоплении частного дома и альтернатива газовому отоплению. Тарифы врядли уменьшатся, поэтому из этой критической ситуации владельцы домов с газовым отоплением срочно ищут выход. И он есть. Какой? Разберем главную проблему отопительного сезона по кирпичикам.

Как мерить цену отопления

У нас, традиционно, принято считать тепло в гигакалориях, в Европе применяется другая система измерения киловатт-час. В соответствии с новым приказом Минрегиона «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений» необходимо вести расчеты в килоджоулях. Более правильным будет придерживаться понятных всем единиц измерения – гигакалорий. Для того, чтобы отапливать помещение площадью 150 кв.м потребуется около 16 Гкал на весь отопительный сезон, либо 2,5 Гкал в месяц.

Для того, чтобы правильно сориентироваться следует выяснить цену гигакалории, которая станет известна после сравнения.

В качестве первого типа топлива предлагается рассмотреть сетевой газ, цена на кубометр которого в нынешнем году составила 3,3 рубля в случае наличия счетчика. С калорийностью дела обстоят немного сложнее, так как природный газ является смесью различных газов. Именно поэтому удельная теплота сгорания одного кубометра обозначенного топлива может составлять от 7500 до 9600 ккал.

Не стоит забывать и о таком важном показателе, как КПД, в современном отопительном оборудовании этот показатель составляет не менее 90 %. Воспользовавшись простым расчетом, не сложно будет установить, что 1 Гкал тепла будет стоить около 470-490 рублей.

Особенности бюджетного отопления дома без газа

Автономное отопление в частном доме без газа возможно во многих вариантах. Учитывают индивидуальные особенности местности, самого строения и бюджета, предусмотренного на эти цели.

Многие варианты предусматривают дополнительную возможность нагрева воды, благодаря чему параллельно с отоплением решается вопрос горячего водоснабжения.

Использование оборудования, работа которого основана на применении альтернативных источников отопления, требует немалых стартовых вложений на покупку соответствующего оборудования.

Внимание! Какой бы ни был выбран вариант отопления дома, значительно повысить его эффективность и существенно снизить потери тепла помогут утепленные стены, двери и окна. Сокращения расходов тепла в этом случае можно добиться практически вдвое.

1 Тепловая пушка

Если речь идет о визитах в дом на несколько часов — к примеру, когда на даче расположена мастерская, в которую надо заехать, — самым простым и бюджетным способом не замерзнуть будет покупка тепловой пушки средней мощности. За несколько минут она поднимет температуру в помещении до комфортной для работы. А по отъезде ее можно будет выключить, не беспокоясь о сохранности устройства.

Затраты на покупку тепловой пушки несравнимы с организацией полноценного отопления, а подключение к сети на несколько часов не приведет к значительному перерасходу электричества.  

Однако для тех, кто намерен постоянно жить в доме зимой, тепловые пушки будут посредственным решением из-за высокого энергопотребления и фонового, порой весьма значительного шума.

Как дешево отапливать дом без газа? Альтернативное топливо для отопления дома без газа

January 15, 2016

Жилище в зимний период ассоциируется с уютным теплым домом, где приятно находиться каждому члену семьи.

Твердотопливные котлы

Это тот вариант отопления дома без газа, который считается в разы выгоднее и практичнее обычных печей и каминов. В чем суть такого котла? Все просто – в доме располагается котел с погрузочной камерой, в нем установлен бак с водой, от котла по всему дому распределены батареи. Итак, огонь горит, вода нагревается и циркулирует по трубам/батареям – в доме тепло. Для работы твердотопливного котла используют дрова, уголь и пеллеты – спрессованные отходы деревообрабатывающих комбинатов.

Недостатки эксплуатации твердотопливного котла:

  1. Подкидывать топливо придется все также часто, как и в печь или камин. Единственное упрощение процесса – использование пеллет, которые горят медленно, а жар дают хороший и длительное время могут поддерживать нужную температуру в трубах/батареях.
  2. Ежедневно придется не только растапливать котел, но и вычищать его от золы и остатков дров.
  3. Труба от твердотопливного котла также нуждается в регулярной чистке.
  4. При установке отопления на твердотопливном котле нужно приобретать не только котел, трубы и батареи, но и моторчик – он будет постоянно работать и «гонять» горячую воду по системе, не давая закипеть баку в котле.

Последнее время получили широкое распространение котлы с самозагружающимся топливом. Это не чудо техники, а вполне реальный механизм: в специальный бункер закладывается запас топлива (обычно для этого используют пеллеты), выставляется определенный режим закладывания очередной порции топлива в котел.

При таком функционировании твердотопливного котла отпадает необходимость постоянно контролировать количество дров или угля в котле – система будет работать в самостоятельном режиме. Но проблема в том, что система эта стоит весьма недешево, да и пеллеты производятся не на каждом предприятии – придется еще их и поискать.

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

как отопить дом дешево без газа

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2 Источник vps-region.ru

На заметку! Профессиональную консультацию по автономной газификации частного дома Вы можете получить непосредственно у специалистов компании «РОСАВТОНОМГАЗ»

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

отопление дома без газа

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом Источник rosavtonomgaz.ru

kak-i-chem-uteplit-steny-karkasnogo-doma-materialy-i-tekhnologii-27771.jpg

2 Дровяное отопление

Современные дома редко возводят из толстых бревен, оконные проемы в них стали значительно больше, чем в XVII веке. Да и русскую печь в планировку дома включают только при прямом требовании заказчика.

Частные дома часто оборудуются тонкостенными металлическими каминами, но делать на них ставку в качестве основного отопления на холодный сезон не стоит. Из-за тонких стен — как дома, так и современных каминов, — а также из-за огромных оконных и дверных проемов дома имеют высокие показатели теплопотери. И дровяное отопление не будет достаточно энергоэффективным.

Обычный костер имеет КПД порядка 1%, а камин, который можно назвать модифицированным костром, этот показатель увеличивает лишь до 5%. Так что задача камина XXI века — не полноценный обогрев, а эстетическое удовольствие, в редких случаях — разогрев или готовка еды.

Для качественной же протопки дома в течение зимнего сезона не хватит никаких дров.

Электроотопление и его плюсы

Отопление частного дома на основе электричества – это экологично, безопасно и достаточно выгодно. Вот лишь некоторые преимущества:

  • Надежность. Электричество будет присутствовать всегда, за исключением неуплаты долга или аварийного случая.
  • Пассивность. Вы не должны весь день хлопотать и подкладывать дрова в ненасытный котел.
  • Экологичность. Никаких отходов и выбросов дыма и сажи нет.
  • Безопасность. Понятное дело, отпадает фактор риска открытого огня и утечки газа.
  • Автоматика. Возможность поддерживать тот температурный режим, который выставляют хозяева.
  • Высокий КПД. Минимальные потери тепла, и практически вся (около 98%) энергия преобразовывается в тепло.
  • Цена. По сравнению с газовым котлом, стоимость действительно невысокая.

Жидкотопливные котлы

Вот они считаются самыми эффективными и надежными, правда, есть и у них недостатки. Но сначала об устройстве жидкотопливного котла – для них используют мазут, солярку, реже –рапсовое масло. При мощности всего в 10 кВт такой жидкотопливный котел может отопить помещение площадью до 100 квадратных метров. В них не нужно слишком часто доливать топливо, можно оставить котел на целый день, а по пришествии домой обнаружить батареи еще теплыми.

Но изучите и недостатки такого типа отопления дома без газа:

  1. Мазут, солярку и рапсовое масло очень сложно доставить «к месту назначения» — придется нанимать специальный транспорт.
  2. Хранить запас топлива нужно в отдельно оборудованном помещении – это пожароопасный и взрывоопасный продукт, поэтому необходимо соблюдать все меры предосторожности.
  3. Для установки жидкотопливного котла потребуется обустроить отдельное помещение – котельную.
  4. Рассматриваемую систему необходимо снабдить точной и надежной автоматикой.

Самый экономный способ отопления дома без газа

Рассматривая возможные варианты отопления дома без газа, в первую очередь ориентируются на его стоимость (как в плане установки, так и дальнейшей эксплуатации). Поэтому своеобразный рейтинг способов отопить дом без газа выглядит следующим образом:

  1. Отопление твердым топливом.
  2. Использование сжиженного газа.
  3. Применение жидкого топлива.
  4. Электрическое отопление.
  5. Отопление с использованием альтернативных источников энергии.

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

как отопить дом дешево без газа

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого Источник enemcon.com

Электричество – достойная, но дорогая замена газу

Самый безопасный и легкий способ отопления дома без газа – электрические котлы. Они устанавливаются непосредственно в жилых помещениях, не коптят, не требуют постоянного контроля со стороны человека. Но есть весьма существенный недостаток такого вида обогрева помещений – стоимость электроэнергии, поэтому электрокотлы часто используют как временное отопление или же для обогрева дома не в самые холодные дни года.

Важно: электрическое отопление требует больших мощностей, поэтому для установки некоторых систем такого типа обогрева потребуется получить разрешение от надзорных органов.

Электрические конвекторы и теплые полы также считаются эффективным способом обогрева помещений, но они и также затратны в финансовом плане.

Как сделать правильный выбор

Однозначно утверждать, что какой-то из вышеописанных способов отопить дом без газа лучше остальных, невозможно. Оптимальность использования того или иного варианта зависит от многих факторов, которые обязательно следует учитывать перед принятием решения.

Самый экономичный вариант отопления

С точки зрения затрат на топливо наиболее экономически выгодным после магистрального газа является вариант с дровами. Более дешевого горючего для котлов, печей и каминов найти сложно.

Затем идет уголь, а потом электричество и дизель. В случае с альтернативной энергетикой расходы по этой статье вообще нулевые или минимальные. Однако не стоит здесь забывать о стоимости теплотехнических агрегатов для генерации тепла.

Начальные затраты

Наиболее дешевым по начальным затратам является отопления электричеством, оборудование для такой системы обогрева самое доступное по цене (+)

По совокупности всех затрат отапливать дом без газа дешевле всего именно электричеством. Но это касается только коттеджей с хорошим утеплением, а также ситуаций, когда мощности существующих сетей позволяю подключать отопительное электрооборудование. В иных ситуациях лучше остановить свой выбор на более традиционных твердотопливных печах либо котлах.

Аргументы выбора наиболее экономного варианта для отопления частного дома изложены в следующей статье, с содержанием которой мы советуем ознакомиться.

Отзывы о способах отопления частного дома без газа

Вадим Алексеевич Волошников, г. Новосибирск:

Из всех вариантов альтернативных источников тепла только тепловые солнечные панели выдают характеристики, заявленные производителем. Все остальные, будь то солнечные батареи, ветрогенераторы и даже хитрые “медленные” котлы на газу, по своей эффективности позволяют лишь уменьшить расход газа примерно на 20-25% в год. Использовать подобные системы отопления вместо газа вряд ли имеет смысл, а вот в качестве дополнения выглядят перспективно.

Самарский Антон Федорович, г. Волгоград:

Сделали с приятелем у себя отопление от ветрогенератора, две установки высотой по 16 м с купленным китайским пропеллером в 4 м, выдают в сумме почти 4,5 кВт. Ветер у нас дует по 24 часа в сутки, поэтому проблем ни с отоплением, ни с электроэнергией нет. Единственная проблема — шум, несильный, но очень неприятный, поэтому систему пришлось демонтировать и вернуться на использование газа, иначе соседи грозили судом.

  • Как выбрать чугунную печь для бани
  • Проектирование системы отопления частного дома
  • Каменная печь для бани и дома
  • Чем замазать печь, чтобы не трескалась

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

чем топить дом если нет газа

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

kaminy-i-pechi-dlya-zagorodnogo-doma-konstruktsiya-materialy-osobennosti-vybora-tseny-55170.jpg

Отзывы о том, как недорого отопить дом без газа

Василий, 45 лет, г. Пермь.

Котел на твердом топливе выбрал на основании отзывов друзей и в интернете. Лично для меня это оптимальный вариант, так как отопление не зависит от наличия электроэнергии или газа. К тому же твердотопливный котел намного безопаснее газового и не создает так много шума как дизельный. Оборудование проверенное и надежное. Рекомендую.

Ольга, 53 года, г. Гатчина.

Уверена, что газгольдер – один из лучших вариантов отопить загородный дом. При этом неважно, какого он будет размера. Мы на своем участке установили газгольдер пару лет назад. За это время проблем с эксплуатацией не было. Важно просто подобрать качественное оборудование и периодически проводить его проверку.

Виктор, 67 лет, г. Павлоград.

Установил у себя в доме хороший электрический котел и очень доволен. В прошлом году из-за сильного снегопада отключали электроэнергию, но я не мерз. У многих соседей были проблемы с отоплением, так как автоматика на котлах, даже газовых, завязана на электричестве. А я установил бесперебойник и бензогенератор, поэтому не пострадал.

Солнце и подземные ресурсы

Солнечные батареи/конвекторы устанавливают сейчас во многих местах – они действительно эффективны и дают шанс отапливать дом без газа равномерно и без трудозатрат. Но есть и минус, который перевешивает все плюсы – стоимость самих установок и их монтаж/обслуживание. А еще нужно будет провести полноценное утепление дома изнутри и снаружи, чтобы исключить даже малую долю теплопотери.

photodune-1928413-modern-house-roof-with-solar-panels-xs1.jpg

Если говорить о геотермальном отоплении, то оно строится на получении тепла из-под земли – специальное оборудование устанавливается глубоко под землей, к дому ведет сложная система труб. По которым земельное тепло попадает непосредственно в систему отопления дома.

CHto-e-to-teplonasosny-e-ustanovki.jpg

Главный недостаток геотермального отопления все та же высокая цена оборудования. А еще понадобится целая кипа разрешительных бумаг, приглашения профессионалов для бурения скважины, установки и наладки оборудования… В общем, ни солнце, ни земля пока не могут нам обеспечить тепло в домах без магистрального газа.

Обогрев на основе теплового насоса

Если вы пытаетесь решить вопрос, как дешево отапливать дом без газа, то можете воспользоваться довольно интересной методикой, которая не предполагает использования топлива. Технология реализуется с помощью работы уникального агрегата, который называется тепловым насосом.

Отопление дома без газа с использованием электроэнергии

Достаточно часто владельцы загородных домов сталкиваются с серьезным вопросом, как дешево отапливать дом без газа. Самой распространенной методикой обогрева считается та, при которой применяется электроэнергия.

В зависимости от финансовых возможностей вы сможете выбрать установки и оборудование, которые будут способны обеспечить максимальный обогрев.

Электрические агрегаты выпускаются в следующих разновидностях: камины, тепловентиляторы, системы «теплый пол», инфракрасное отопление, а также конвекторы. Популярные системы «теплый пол» достаточно часто применяются для теплоснабжения жилых помещений, если есть необходимость обогреть дом без использования газа. Их устанавливают не только на полу, но и на поверхности стен, а также потолка. Для загородного дома наиболее актуальным решением будут тепловентиляторы, которые в течение короткого времени повышают температуру внутри помещений до приемлемого уровня.

Утепление дома вместо отопления

На первый взгляд отказ от отопления может показаться утопией, но на самом деле вполне можно обойтись качественно выполненным утеплением.

Мода на такие пассивные (сверэкономные) дома уже давно охватила значительную часть Европы. Пассивный дом был спроектирован в Германии Институтом пассивного дома, при этом удельный расход тепла на отопление не должен превышать 150 кВт/ч на 10 кв. м за год. С учетом всех бытовых нужд – эксплуатация электроприборов, освещение, горячая вода данный показатель не должен превышать 120 кВт/ч на 1 кв. м за год.

Конечно, найдется немало людей, которые станут утверждать, что в условиях нашего климата эта затея невыполнима, но это вовсе не так. Готовым примером можно считать соседнюю Финляндию с более суровым климатом, где в Хельсинки был построен целый квартал пассивных домов, годовое потребление электроэнергии которых составляет всего лишь 750-850 кВт/ч на 1 кв. м.

Планы на будущее полагают снизить этот показатель до 700 кВт/ч. Секрет успеха заключается в достаточно толстых стенах, а также установке низкоэмиссионных стекол, которые блокируют инфракрасное излучение наружу, а также использованию тепловых насосов.

Из-за того, что в нашей стране пассивные дома пока не строят, достаточно трудно определить экономический эффект от такого решения.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...