Отопление пеллетами – от А до Я

Вряд ли можно с уверенностью сказать, что пеллетная горелка одного типа однозначно лучше другой. У каждого типа горелки есть свои плюсы и минусы: у…

Содержание

Анонс

В данной статье мы рассмотрим одно из наиболее популярных на сегодняшний день отопительных решений – установку пеллетного котла. Разберемся в типах топливных пеллет, их основных характеристиках, рассмотрим конструктив котла, оценим все «за» и «против» такого решения и ответим на вопрос «Стоит ли?».

Ретортная пеллетная горелка или факельная пеллетная горелка?

Страница 1 из 51 1 ← 2 3 4 5 6 → 51 Вперёд >
  1. Lab900
    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743 Адрес: Россия

    Плюсы и минусы горелок разного типа. Реторта или факел?

    Вряд ли можно с уверенностью сказать, что пеллетная горелка одного типа однозначно лучше другой. У каждого типа горелки есть свои плюсы и минусы: у ретортной – свои, у факельной – свои. В одном случае будет практичнее использовать горелку ретортного типа, а в другом – факельного. Но, тем не менее, условия у основной массы российских владельцев пеллетных котлов приблизительно одинаковы и преимущества одного из типов горелок могут быть решающими при выборе. Поэтому, помимо обсуждения, где и при каких условиях тот или иной тип горелки предпочтительнее, есть ещё и голосовалка, которая сможет более-менее объективно отразить предпочтения обычных пользователей и профессионалов. Единственная просьба к голосующим – пожалуйста, не торопитесь выразить своё мнение нажатием на кнопку голосовалки, подождите, когда в теме будут высказаны и обоснованы различные точки зрения.

  2. Lab900
    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743 Адрес: Россия

    Для начала приведу некоторые доводы сторонника горелок ретортного типа из другой темы:
    “Обсуждая с коллегами различные типы горелок, пришёл к мысли, что реторта является самым оптимальным типом.
    – Во первых, для очистки ей не нужна пауза, по своей конструкции она чем напряжённей работает – тем лучше очищается (за счёт прохода топлива через реторту);
    – Во вторых, прекрасно работает без авторозжига, даже при значительных перерывах в подаче эл. напряжения (время простоя зависит от мощности и конусности);
    – В третьих, не сложная, а значит надёжная механизация очистки (вращение-ворошение), не требующая доп. привода по сравнению с шагающими колосниками, факельными с чистиками, поршнями, пневмоочисткой и пр.;
    – В четвёртых, прощает много ошибок пользователя, и браков топлива (с точки зрения безотказности выработки тепла, КПД при этом может падать и выброс расти, но зато будет молотить, пока топливо не кончится).”
    https://www.forumhouse.ru/threads/319825/page-7

    Последнее редактирование: 06.08.15

  3. Lab900
    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743 Адрес: Россия

    Или вот доводы против реторты:
    “По поводу факел или реторта уже много написано. К сожалению, снова же у нас на рынке присутствует много некачественного (соломеного) пеллета. В связи с чем, никому не советую реторту. Так как уже не 1 шнек поменяли, горят они, когда образовывается шапка из легкоплавкой соломы и ничем, кроме ручного вмешательства, не убирается! В связи с этой проблемой и чистка чаще и контроль за котлом (НЕ ВАЖНО КАКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ) должен быть лучше.”
    https://www.forumhouse.ru/threads/107795/page-71
    По этой же ссылке есть очень интересный комментарий (комментарий длинный, поэтому сюда не копирую) в пользу факельной горелки. В этом комментарии говорится, в частности, о таких плюсах факельной горелки, как возможность работы в связке с электрокотлом, при использования ночного тарифа, о возможности управлять многими функциями пеллетного котла через интернет и о более высокой пожарной безопасности.

  4. avia
    Регистрация: 09.06.11 Сообщения: 2.903 Благодарности: 3.125

    avia

    Живу здесь

    Регистрация: 09.06.11 Сообщения: 2.903 Благодарности: 3.125 Адрес: деревня Коврово

    Уважаемый Lab900, Вы нам напомнили мнения участников форума. Так Ваша тема потихоньку превратится в очередную во флудилку. ИМХО: здесь не нужно спешить. Необходимо недельку-другую составить таблицу, результаты таблицы направить в личку участникам форума и после обсуждений в личке, после исправлений и дополнений – опубликовать здесь. А уж потом – дискуссия. Понимаю, что это трудоемко, но что поделать.

  5. Павел К.
    Регистрация: 19.08.07 Сообщения: 11.250 Благодарности: 11.902

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация: 19.08.07 Сообщения: 11.250 Благодарности: 11.902 Адрес: МО

    Здесь есть ещё вопрос технологичности. Нельзя сделать “простую” реторту. А “простой” факел” запросто. Ещё бы отметил у реторты более сложное обеспечение безопасности. Для некоторых актуален момент быстрого демонтажа горелки для перехода на другое топливо. Здесь то же у факела преимущество, хотя у реторт есть модели типа BeQuem 20… Но видимо из-за сложной конструкции, не прижились-(. Скорее всего можно сделать вывод, что при всех равных, реторта, на круг, будет прилично дороже. Да и далеко не во всякий котёл её поставишь.

  6. Lab900
    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743 Адрес: Россия

    После более-менее подробного изучения факельных горелок и поверхностного изучения ретортных горелок, первым, наиболее заметным отличием, видится возможность использовать определённое топливо. Например, во многих ретортных горелках можно сжигать уголь мелкой фракции, а бытовых факельных горелок для угля, похоже, не бывает.

  7. Lab900
    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743 Адрес: Россия

    Уважаемый Lab900, Вы нам напомнили мнения участников форума. Так Ваша тема потихоньку превратится в очередную во флудилку. ИМХО: здесь не нужно спешить. Необходимо недельку-другую составить таблицу, результаты таблицы направить в личку участникам форума и после обсуждений в личке, после исправлений и дополнений – опубликовать здесь. А уж потом – дискуссия. Понимаю, что это трудоемко, но что поделать.

    Уважаемый, avia, Вы, несомненно, правы. Но вся наша жизнь состоит из компромиссов. Описанная Вами схема очень хороша, но возможность её реализации несколько сомнительна из-за её сложности. А толчок ведь всё равно нужен. Так пусть эта тема, как минимум, даст хоть какую-то упорядоченную информацию для чайников, и, как максимум, послужит толчком для серьезного обсуждения с таблицами и т. п. по предложенной Вами схеме.

  8. Sergeslink
    Регистрация: 25.01.12 Сообщения: 5.453 Благодарности: 3.526

    Чем могу – помогу.

    Регистрация: 25.01.12 Сообщения: 5.453 Благодарности: 3.526 Адрес: Зудилово (30 км Барнаул)

    бытовых факельных горелок для угля, похоже, не бывает.

    @Lab900, да много бытовых факельных горелок для угля, также на них можно сжигать и пеллеты и зерновые. Единственное ограничение только уголь Б или Д, от СС был случай горелка лопалась.

  9. Lab900
    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743 Адрес: Россия

    @Lab900, да много бытовых факельных горелок для угля, также на них можно сжигать и пеллеты и зерновые. Единственное ограничение только уголь Б или Д, от СС был случай горелка лопалась.

    Вы, скорее всего, говорите о чугунных польских горелках с подачей топлива шнеком по тому же принципу, как и у ретортных горелок. И, в принципе, отличие этих горелок от ретортных только в форме камеры сгорания, а всё остальное одинаковое. На обычные факельные горелки, о плюсах и минусах которых говорится в этой теме, они похожи только направлением пламени, а сам конструктив совсем другой – как у ретортных. Такие горелки я бы всё-таки отнес к ретортным или, в крайнем случае, к переходный вариантам.
    Если же Вы имеете в виду какие-то другие факельные горелки, то, пожалуйста, расскажите о них, ведь это как раз и есть то, для чего создана тема.

  10. Sergeslink
    Регистрация: 25.01.12 Сообщения: 5.453 Благодарности: 3.526

    Чем могу – помогу.

    Регистрация: 25.01.12 Сообщения: 5.453 Благодарности: 3.526 Адрес: Зудилово (30 км Барнаул)

    Подача шнеком напрямую в горелку, без поворота 90 градусов как у реторных, но горелка не чугунная, а стальная, какая сталь используется я не знаю.
    SANY0514.JPG

  11. Lab900
    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация: 11.06.15 Сообщения: 2.020 Благодарности: 3.743 Адрес: Россия

    Подача шнеком напрямую в горелку, без поворота 90 градусов как у реторных, но горелка не чугунная, а стальная, какая сталь используется я не знаю.
    Посмотреть вложение 3294876

    Ну да, о горелках такого типа я и говорил. Только не знал, что они бывают и стальные. На всех фотографиях видел только чугунные. Главное отличие таких горелок от факельных в том, что подача топлива не дозируется небольшими порциями, а непрерывно подаётся шнеком. Поэтому нет возможности быстро и полностью остановить горение и, как правило, нет авторозжига.

  12. Sergeslink
    Регистрация: 25.01.12 Сообщения: 5.453 Благодарности: 3.526

    Чем могу – помогу.

    Регистрация: 25.01.12 Сообщения: 5.453 Благодарности: 3.526 Адрес: Зудилово (30 км Барнаул)

    Ну да, о горелках такого типа я и говорил. Только не знал, что они бывают и стальные. На всех фотографиях видел только чугунные. Главное отличие таких горелок от факельных в том, что подача топлива не дозируется небольшими порциями, а непрерывно подаётся шнеком. Поэтому нет возможности быстро и полностью остановить горение и, как правило, нет авторозжига.

    Этот тип горелок хорош для европейской части страны, где топливо уголь и пеллеты приближены по цене к друг другу, горелка универсальная. Для угля (в Сибири он в два раза дешевле чем пеллеты) я рекомендовал-бы все-таки другую горелку. Топливо дозируется временем подачи и перерыва шнека, при отключении электроэнергии котел просто со временем потухнет, безопасность обеспечена бачком с водой, которое потушит только в шнеке если пойдет тление (практически не возможный вариант если бункер с топливом закрыт). На моей модели котла авторозжига нет, но есть аналогичные польские котлы с авторозжигом. Смысла в авторозжиге не вижу, единственное когда он нужен, так только в межсезонье с целью экономии топлива.

  13. Gurin1977
    Регистрация: 23.12.12 Сообщения: 737 Благодарности: 356

    Gurin1977

    Живу здесь

    Регистрация: 23.12.12 Сообщения: 737 Благодарности: 356 Адрес: Красноярск
  14. Abyrvalg77
    Регистрация: 23.07.15 Сообщения: 64 Благодарности: 56

    Abyrvalg77

    Живу здесь

    Регистрация: 23.07.15 Сообщения: 64 Благодарности: 56 Адрес: Москва

    По этой же ссылке есть очень интересный комментарий (комментарий длинный, поэтому сюда не копирую) в пользу факельной горелки. В этом комментарии говорится, в частности, о таких плюсах факельной горелки, как возможность работы в связке с электрокотлом, при использования ночного тарифа, о возможности управлять многими функциями пеллетного котла через интернет и о более высокой пожарной безопасности.

    Спасибо, интересный пост. :)
    Суть его в общем-то верна, но притянута к ретортам без возможности дистанционного управления. Сейчас достаточно ретортного оборудования с подобным дистанционным функционалом.
    Но, безусловно, соглашусь с тем, что отсутствие авторозжига у ретортных горелок даёт о себе знать. Во всём остальном, полностью поддерживаю пост:

    “Обсуждая с коллегами различные типы горелок, пришёл к мысли, что реторта является самым оптимальным типом.
    – Во первых, для очистки ей не нужна пауза, по своей конструкции она чем напряжённей работает – тем лучше очищается (за счёт прохода топлива через реторту);
    – Во вторых, прекрасно работает без авторозжига, даже при значительных перерывах в подаче эл. напряжения (время простоя зависит от мощности и конусности);
    – В третьих, не сложная, а значит надёжная механизация очистки (вращение-ворошение), не требующая доп. привода по сравнению с шагающими колосниками, факельными с чистиками, поршнями, пневмоочисткой и пр.;
    – В четвёртых, прощает много ошибок пользователя, и браков топлива (с точки зрения безотказности выработки тепла, КПД при этом может падать и выброс расти, но зато будет молотить, пока топливо не кончится).”

  15. ecocredo
    Регистрация: 04.07.15 Сообщения: 690 Благодарности: 721

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация: 04.07.15 Сообщения: 690 Благодарности: 721 Адрес: Украина

    Факельная гораздо легче в установке, монтаже – демонтаже.
    Реторта надёжней чем факельная, если накроется электроника факельной или тен, фотодатчик – всё финиш.
    Когда я по гарантийному ремонту для клиента снял со своего котла плату старого образца и отправил ему, то я за 2 часа нашёл в мастерской термореле, снял с выгрузки золы циклическое реле времени, всё свинтил, скрутил и запустил на этом свой котёл, который, ещё месяц молотил на этой схеме.
    По моему субъективному мнению КПД реторт выше.
    Если судить по рынку Украины, то украинские факельные горелки на агрогрануле не могут работать, а украинские ретортные работать смогут и работают.

Страница 1 из 51 1 ← 2 3 4 5 6 → 51 Вперёд >

Факельные и шнековые пеллетные горелки

факельная и шнековая пеллетная горелка фото

Обычная пеллетная горелка оснащается определенным набором датчиков, которые упрощают управление процессом. Это могут быть фоторезисторы для контроля наличия пламени’я, датчики тяги, термостат для защиты механизма от обратного пламени’я и другие, в том числе автоматический розжиг.

Также автоматика пеллетного горелки может взаимодействовать с термодатчиками из системы отопления, что дает возможность

поддерживать установленный пользователем температурный режим с минимальными затратами топлива

. А в отдельных случаях есть возможность контролировать работу

циркуляционных насосов

,

бойлеров

, а также

смесительных клапанов

.

Конструкция факельного палника KIPI

конструкция факельного горелки KIPI фото

  • горелка (1)
  • контроллер (2)
  • труба Спиро (3)
  • труба (4)
  • выходной угловой редуктор (5)
  • аварийный механический датчик температуры котла (6)
  • датчик температуры котла (7)
  • датчик температуры ГВС (8)
  • дополнительное оборудование (докупается отдельно) крепление горелки к котлу-монтажный фланец (докупается отдельно) (9)
  • бункер для пеллет (докупается отдельно) (10)
  • дополнительные аксессуары и модули для контроллера (докупается отдельно)

Факельная пеллетная горелка практически всеяден. Он подходит для сжигания древесных пеллет, агропеллет из шелухи, подсолнечника, соломы, измельченных кукурузных початков, а также прелого зерна и других сыпучих сельскохозяйственных отходов. Компактный, легко встраиваемый в любой бытовой котел. В том числе в котел с небольшой топочной камерой.

Виды устройств для отопления пеллетами

Для использования с этим видом топлива созданы пеллетные камины, а также котлы. Рассмотрим их разновидности.

Пеллетные камины

Их применяют для обогрева отдельно взятой комнаты или же небольшого одноэтажного дома. Мощность таких устройств составляет от 6 до 15кВт.

Выделяют три их вида:

  1. Конвекционные (нагревают только воздух);
  2. С дополнительным водным контуром для горячего водоснабжения (нагревают не только воздух, но также и воду);
  3. Комбинированные (при их помощи производится не только пеллетное отопление, но также обогрев дровами или брикетами).
Пеллетный камин

Пеллетный камин

Пеллетные котлы

Имеют мощность от 15 до 100кВт. Их располагают в подвале дома, в специальном помещении на первом этаже или в отдельно стоящем сооружении (контейнерного или модульного типа).

Используются для отопления или горячего водоснабжения всего здания. Современные модели выглядят довольно компактно (см. фото).

Пеллетный котел

Пеллетный котел

Выделяют следующие виды этих устройств:

  1. Котлы, работающие только на пеллетах;
  2. Отопители, имеющие возможность в экстренных случаях (неисправность автоматики или горелки) временно использовать в качестве топлива дрова или брикеты. Для этого в них установлена специальная решетка;
  3. Комбинированные устройства (в них можно сжигать не только пеллеты, но еще дрова и брикеты).

Плюсы и минусы альтернативной энергетики

От традиционных источников тепла, многие годы используемых для отопления, можно отказаться. Как это ни удивительно, но вполне реально. Многие ярые противники утверждают о невозможности заменить природные ресурсы экологически чистыми аналогами.

Альтернативой становится энергия солнца, сила ветра, тепло, скрытое в недрах земли, отходы производства и жизнедеятельности человека. Такие варианты актуальны в современном мире, учитывая общую загрязненность окружающей среды.

Альтернативные источники способны обеспечить загородный дом электричеством и тепловой энергией

Еще одно существенное преимущество – ощутимая экономия при использовании экологических источников самопроизвольно возобновляемой энергии. На первый взгляд кажется, что это неоправданно дорого и вряд ли окупится.

Детальнее разобравшись с особенностями каждого способа, можно увидеть, что эко проект окупается через 4-7 лет, а далее остаются лишь текущие расходы на поддержание используемых механизмов в рабочем состоянии.

Возможность полноценной замены привычного топлива альтернативным доказана не одним реальным примером. Домовладельцы в разных странах мира прибегают к экологическим вариантам отопления. У нас – лишь единицы решаются кардинально сменить привычное топливо, дорожающее с каждым годом.

Основная проблема применения эко топлива – значительные капиталовложения на начальном этапе. Ведь сначала нужно детально просчитать количество необходимой энергии для определенного дома или коттеджа. Затем выяснить, какой тип эко ресурсов наиболее выгодный в конкретной местности.

Далее предстоит составить план расположения оборудования, генерирующего энергию, купить все необходимое и установить.

Если всеми этими вопросами будут заниматься соответствующие специалисты, то конечная стоимость эко отопления будет очень высокой. Чтобы сэкономить, можно попытаться обойтись своими силами.

Для этого предстоит с головой погрузиться в тему альтернативных источников энергии, чтобы отказаться от привлечения посторонней помощи. В этом случае стоимость проекта окажется в разы дешевле.

Именно второй вариант выбирают многие хозяева частных домов. Их практика доказывает, что стать энергонезависимыми вполне реально. Можно полностью или частично заменить традиционное топливо – все зависит от размеров домовладения, финансовых возможностей на начальном этапе, выбранного варианта отопления.

Сферу применения “зеленой энергии” продемонстрирует фото-подборка:

Разновидности шнека и теплообменника

Шнек бывает двух видов – гибким или жестким. Жесткий не должен быть длиннее двух метров, а его положение не рекомендуется менять. В результате пространство используется нерационально. В таких случаях приходится устанавливать дополнительный шнек с электрическим мотором.

Гибкий допускается удалять на расстояние до 12 метров. Конфигурация линии может быть любой, но сложность ее крепления вызывает вопросы.

Теплообменник встречается самых разных форм. Распространены следующие типы: с вертикальным и горизонтальным расположением, трубчатой и плоской формы, с разным количеством ходов.

Оптимальный выбор – вертикальный теплообменник с двумя-тремя ходами и завихрителем потока. Он позволяет добиться снижения температуры дыма, то есть тепло остается внутри и не уходит зря.

Пеллеты

Решая установить пеллетный котел, многие не задумываются о том, что его эффективная работа будет напрямую зависеть от качества используемой пеллеты. Но, как показывает практика, некачественная пеллета способна свести на нет даже наиболее удачные конструкторские решения. Потому перейдем к рассмотрению основных типов пеллет и постараемся разобраться в их характеристиках.

На данный момент наиболее часто встречаются пеллеты, спрессованные из следующего сырья:

  • отходы деревообработки и санитарной прочистки леса (зачастую отходы сосны, иногда с примесями лиственных пород);
  • отходы сельскохозяйственной деятельности (солома, кукуруза, стебли подсолнечника и т.д.);
  • лузга подсолнечника (отходы производства подсолнечного масла);
  • торф;
  • комбинированный тип (состоящий из комбинации нескольких вышеперечисленных составляющих).

Пеллеты.

При выборе типа пеллет, стоит, прежде всего, обратить внимание на три основных параметра: зольность, теплота сгорания и влажность. Ниже приведена таблица с усредненными параметрами по вышеперечисленным типам пеллет.

Тип пеллеты Средняя зольность, % Средняя теплота сгорания, ккал/кг Средняя влажность, %
Древесная пеллета (сосновая) 1 4100 8
Пеллета из соломы 0,6 3460 8
Пеллета из лузги подсолнечника 7 4320 8
Пеллета из отходов кукурузы 2,5 3900 12
Торфяная пеллета 15 4200 15

Сразу уточним, что данные, представленные в таблице, являются усредненными и были получены на основании анализа рынка пеллет. Приведенные выше показатели у различных производителей могут существенно отличаться. Зачастую производители имеют сертификат на свою продукцию, в котором все вышеперечисленные характеристики представлены.

Разберемся, что для нас может означать каждый из вышеперечисленных параметров:

Зольность

Эта характеристика означает, сколько золы мы получим после полного сгорания нашей пеллеты. К примеру, если зольность древесной пеллеты составляет 1 %, то при сжигании 1000 кг такой пеллеты мы получим всего 10 кг золы.

Совсем иначе дело обстоит с торфяной пеллетой. При сжигании такого же количества мы получим уже 150 кг золы. В данном случае зольность – очевидный недостаток торфяной пеллеты, т.к. придется гораздо чаще вычищать золу из котла, чистить его конвективную часть. При этом такое количество золы еще и необходимо утилизировать. Котел  мощностью в 100 кВт, работающий непрерывно на торфяной пеллете,  за сутки выработает примерно 75 кг золы, а это 1800 кг в месяц. Но данный недостаток может стать и преимуществом – поскольку зола является комплексным органическим удобрением.

Теплота сгорания

Наверняка это и есть основной параметр, на который стоит обратить внимание при выборе топлива для пеллетного котла. Чем выше теплота сгорания – тем большее количество тепловой энергии вы сможете получить при сжигании 1 кг пеллеты. Однако тут стоит учитывать стоимость пеллеты. Возможно, использовать более дешевое топливо с более низкой теплотой сгорания для вас будет экономически выгоднее.

Влажность

Тут все просто. Чем выше влажность пеллеты, тем больше энергии при ее сжигании будет затрачено на ее просушивание, перед тем, как она воспламенится, и тем меньше полезной тепловой энергии вы получите на выходе.

Как визуально определить качество пеллет?

При выборе пеллет важно также визуально оценить их качество. Гранулы должны быть целыми, без трещин, должны иметь гладкую блестящую поверхность. Не должны легко ломаться, крошиться. Излом происходит с характерным щелчком. Количество пыли должно быть минимальным. Пеллета не должна быть влажная на ощупь. В ней не должно быть плесени и т.д. Особенно это касается пеллет из отходов сельскохозяйственных культур. Пеллета, не соответствующая данным требованиям, будет крошиться шнеком при подаче, превращаясь в пыль. Эффективно сжечь такое топливо не удастся.

На что стоит обратить внимание при выборе пеллетного котла?

Какая пеллетная горелка лучше

Надо сказать, что, несмотря на некоторые различия, любая пеллетная горелка для твердотопливного котла достаточно эффективна и надежна. Особенно если она правильно подобрана и установлена. Единственное, что можно сказать с увереностью – на маломощные котлы (до 50 кВт) целесообразнее выбрать именно факельную горелку. Её проще установить, больше КПД, не надо обслуживать, не так требовательна к качеству пеллеты. Да и если с котлом что-то случится, его можно заменить, оставив горелку.

Сомневаетесь в правильности своего выбора? Проконсультируйтесь со специалистом. Звоните прямо сейчас. Тем более это Вас ни к чему не обязывает – покупать или нет (и где покупать) решаете только Вы.

Перейти в раздел пеллетных горелок

Перейти в раздел пеллетных горелок

По ссылке можно ознакомиться со всем ассортиментом пеллетных горелок, посмотреть цены, размеры, подробное описание и фото.

Конструктив

Конвективная часть

Конструкция модели Теплодар Купер ОК 20 для отопления частного дома площадью до 200 м².

Конструкция модели Теплодар Купер ОК 20 для отопления частного дома площадью до 200 м².

Прежде всего, при выборе котла стоит обратить внимание на его конвективную часть, т.е. его теплообменник. Теплообменники в пеллетных котлах зачастую выполняются из чугуна и из стали. Чугунные теплообменники более надежны, однако уступают в цене стальным, которые тоже довольно хорошо себя зарекомендовали. Газовые каналы в таком теплообменнике могут быть двух типов: горизонтальные и вертикальные. Тут преимущество теплообменника с вертикальными каналами очевидно, поскольку, сгорая, пеллета образует определенное количество золы, которое гораздо легче оседает именно на горизонтальных участках газовых каналов. Как следствие, снижается эффективность сжигания топлива, ухудшается теплообмен. Такой котел необходимо чистить гораздо чаще.

Котел с вертикальной конвективной частью менее подвержен засорению. Также производители часто применяют технологию, надежно закрепившуюся в газовых котлах – турбулизаторы. Это вставки в газовые каналы теплообменника, призванные улучшить теплообмен в конвективной части. Однако положительный эффект от турбулизаторов наблюдается в первое время после чистки. На практике же такой котел достаточно быстро засоряется. В худшем случае, турбулизаторы просто врастают в теплообменник. В твердотопливных котлах гораздо более эффективно увеличение общей площади теплообменника, без ущерба проходимости газовых каналов.

Важно! Установка производителями турбулизаторов – это попытка удешевить котел. Покупка такого, на первый взгляд более дешевого экземпляра, может в будущем вылиться в непредвиденные расходы.

Пожаробезопасность

Обратить внимание следует на пожаробезопасность пеллетного котла и на наличие в его конструкции системы защиты от возгорания в шнековой полости и бункере. Наиболее простой вариант такой системы – бак с водой, запертой парафиновой вставкой. При повышении температуры в шнековой полости, парафин плавится, освобождая проход воде и заливая воспламенившуюся пеллету. Способ простой, но эффективный. Также применяются электронные системы защиты и оповещения.

Защита от перегрева теплообменника

Не стоит забывать, что котлы на твердом топливе, в отличие от газовых, обладают более высокой инерционностью. Это означает, что даже после остановки котла, он продолжает какое-то время нагреваться. Потому в обязательном порядке в таком котле должна присутствовать защита от перегрева, а еще лучше система принудительного остужения.

Модель ZOTA «Pellet»-15А производства компании Красноярскэнергокомплект.

Модель ZOTA «Pellet»-15А производства компании Красноярскэнергокомплект.

Автоматическое зажигание

Эта функция избавит вас от необходимости вручную запускать котел на пеллетах. Особенно это удобно для котлов малой мощности, которые не работают постоянно, либо обеспечивают нужды горячего водоснабжения.

Удаление золы

Обслуживание котла. Стоит обратить внимание на удобство удаления из котла золы, а также на наличие в комплекте с котлом устройств для чистки теплообменника. Эти операции придется выполнять довольно часто.

Примечание! Производители современных пеллетных котлов предлагают множество интересных конструктивных решений, поэтому приведенный выше список далеко не полный. Мы же в статье постарались сделать акцент именно на удобстве эксплуатации и безопасности.

Топливо

Перед тем, как решиться на установку пеллетного котла, стоит оценить доступность данного вида топлива в вашем регионе. Желательно, чтобы производитель пеллеты был местный. Это позволит сэкономить на доставке, а также даст возможность закупать меньшее количество пеллеты. Наиболее приемлемый вариант – это когда в регионе есть несколько производителей (поставщиков), которые обеспечивают непрерывные регулярные поставки. Это обезопасит вас на случай поломки оборудования у производителя и прочих непредвиденных ситуаций.

Линия по производству топливных пеллет.

Линия по производству топливных пеллет.

Важно! Стоит продумать место, где вы будете хранить запасы пеллет. Это должно быть сухое место. При длительном хранении, желательно, чтобы пеллета была упакована в герметичную упаковку, поскольку она имеет свойство подтягивать влагу из атмосферы.

Если будет использоваться пеллета с высоким процентом зольности – следует предусмотреть вариант для утилизации золы.

Как определить качественные топливные гранулы?

Сразу расскажем о стоимости топлива. Она зависит от качества и класса пеллет, но в среднем древесные гранулы (к примеру, из сосны) стоят около 6 тысяч рублей за тонну, а из торфа – порядка 5,5. Цены могут варьироваться в ту или иную сторону, но общие цифры ясны.

Эффективность отопления гранулами зависит преимущественно от их качества. И это качество, в свою очередь, вполне определяется визуально. Ознакомьтесь с приведенной ниже инструкцией, чтобы научиться определять качество продукции.

  • Пыль. Если в упаковке с пеллетами много пыли, значит, это продукция низкого качества и у вас есть все основания, чтобы вернуть ее продавцу.
  • Поверхность гранул должна быть гладкой и не иметь никаких дефектов (вздутий или трещин). Если такие дефекты есть, значит, в производственном процессе были нарушения.
  • Цвет. Если пеллеты для отопления имеют сероватый оттенок, это говорит об их лежалости. И качество такого топлива, безусловно, будет низким.
  • Длина. Зачастую это 2,5 сантиметра, но, честно говоря, данный показатель свидетельствует всего лишь о европейских стандартах производства.
  • Запах. Хорошие гранулы должны слегка сладко пахнуть – это свидетельствует о том, что при изготовлении были соблюдены все требования.

Про запас

Хранение пеллет для котла можно организовать в отдельном помещении дома, примыкающем к котельной, а также в специальном резервуаре — силосе. Это может быть пластиковый или бетонный бункер, закопанный на приусадебном участке, а также объемный металлический или пластиковый бак, который размещается прямо в котельной. Удобным решением являются легко монтируемые гибкие силосы, которые представляют собой закрепляемые на рамах контейнеры из текстиля (по сути, мешки).

Силосы комбинируются со шнековым или пневматическим транспортером. Их заполнение также осуществляется автоматически. Правда, возможно это лишь там, где доставка гранул пользователю производится в специальных автоцистернах, оснащенных загрузочным вентилятором.

Несмотря на значительные объемы производства пеллет в России, инфраструктура по доставке этого топлива пользователям по типу европейской в нашей стране пока отсутствует. На розничном рынке пеллеты продаются в мешках емкостью от 20 до 1000 кг. Покупать их в большой таре («биг-бэгах») выгоднее, но перемещать такие упаковки сложнее. Поэтому владельцы пеллетных котлов часто закупают гранулы в мешках по 25–30 кг и пересыпают их в оперативный бункер вручную, не устраивая автоматизированного хранилища. В большую часть отопительного периода одной загрузки 300-килограммового контейнера хватает на несколько дней работы котла мощностью 20–30 кВт. Кстати, такой способ топливоснабжения небольших теплогенераторов используют и зарубежные пользователи. Например, когда пеллеты приходится хранить в недостаточно сухом помещении (упаковка гранул — полиэтиленовая).

Проблемы при работе пеллетного котла

Самой значительной проблемой при работе пеллетного котла является спекание пеллеты. Под этим термином подразумевается образование в горелке шлака. По мере работы котла, мелкие элементы шлака спекаются между собой, образуя более крупные, что может привести к аварийной остановке отопительного оборудования. Причина спекания – некачественное топливо. Дело в том, что при изготовлении пеллеты, в сырье может содержаться песок, грязь, пыль. При высоких температурах в топке котла, именно эти элементы спекаются с золой, образуя шлак.

Совет! К сожалению, заранее определить степень загрязненности той или иной пеллеты примесями, на глаз невозможно. Поэтому, перед закупкой крупной партии пеллеты у поставщика, желательно провести испытания, чтобы определиться, с чем вам предстоит иметь дело.

Недостатки шнековых горелок

  • по размерам больше, чем факельные
  • не мобильные (монтаж и демонтаж достаточно трудоемкий)
  • чувствительны к качеству пеллет
  • требуют регулярной чистки

Полезное видео

В видео можно посмотреть, насколько быстро сгорают пеллеты в небольшом котле.

Объем топливного бункера — маленький или большой? 

Топливный бак большего размера, в котором хранится недельный запас топлива для работы котла, или стандартный топливный бак, на 3-4 дня? Это вопрос комфорта, который каждый решает для себя сам.

Момент, на который хотим обратить ваше внимание: при обслуживании или ремонте топливный бак демонтируют или опустошают. В такие моменты большой бункер становится проблемой — необходимо удалить гораздо больше топлива чтобы пробраться к податчику.

Подбор бункера и расход пеллет

При пеллетном отоплении, важным фактором является объем бункера для хранения пеллет (топливных гранул). Если подобрать слишком большой бункер, то он может

занимать много места

в Вашем котельном помещении. Если бункер будет слишком мал, то его объема может

не хватать

для обеспечения непрерывной работы

пеллетного котла

. Ниже мы приведем усредненные показатели по

подбору пеллетного бункера

.

Для начала рассмотрим “грубую” формулу расчета расхода пеллетного котла на примере пеллетной горелки мощностью 15 кВт. В среднем 1 кг пеллет дает 5 кВт тепла/ч.Данный горелка обогревает площадь помещения 150 м2, т. е. 15/5=3 кг/час. КПД твердотопливного котла может достичь не более 85%. Получается, что при сжигании 1 кг пеллет в котле выделится не более 4,25 кВт(5×0,85=4,25). Важным фактором может стать и то, что при отоплении 1 м2 необходимо 100 Вт тепла, если окружающая температура достаточно низкая и неизменная в течение 5 дней.

бункер для пеллетного котла фото

Отопление частного дома без топлива

В регионах, где круглый год достаточно солнечный дней, начинают использовать отопление частного дома без топлива. Казалось бы нонсенс, но это действительно так. На смену традиционным топливным локальным системам, приходят системы, которые преобразовывают энергию солнца в тепловую. Для этого достаточно приобрести в специализированных торговых предприятиях специальные лучепоглощающие экраны, установленные обычно на крышах домов (реже на земле) и соединить их с электрическими нагревателями теплоносителя. Вырабатываемой электрической электроэнергии достаточно не только отопить дом зимой, но еще горячая вода останется для бытовых нужд. Также ставят электроветряки, которые стабильно вырабатывают электричество для отопления жилого частного дома. Словом, вариантов много, а Ваш – один.

Современные деревянные дома позволяют достичь высокого уровня комфорта. Все городские коммуникации в здании из экологических материалов в удалении от городской черты: разве не это мечта любого жителя мегаполиса? Добиться таких условий в деревянном дома помогает, в первую очередь, качественная система отопления.

Отопление деревянного дома сегодня — это современные отопительные системы, с использованием котлов любого уровня автоматизации, работающих на любых видах топлива. Специфика экологичного и качественного строительства дома из оцилиндрованного бревна предъявляет жесткие технологические требования к инженерным системам.

Поэтому, при проектировании систем отопления необходимо учитывать постоянное или временное использование помещения. При невозможности подключения к центральной теплосети планируется автономная система отопления деревянного дома.

Плюсы использования пеллетной горелки в твердотопливных котлах:

  • пеллеты в камеру сгорания поступают автоматически-Вам не нужно постоянно загружать дрова
  • с помощью автоматики Вы контролируете заданную температуру, а это значит, что Вы экономите топливо
  • пеллеты сгорают чище, оставляют меньше золы – поэтому очищать котел нужно гораздо реже, что упрощает обслуживание котла
  • время работы на одном загружены топлива увеличивается до 5 суток

Пеллеты это – высоко-экологическое чистое топливо с содержанием золы не более 3%. Пеллеты изготавливаются из торфа, древесных отходов, отходов кукурузы, соломы, шелухи подсолнечника. А главное при сгорании выделяется примерно в полтора раза больше тепла чем от сжигания обычных дров.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...